Wartakomunitas.com| Internasional - Mahkamah Internasional (ICJ) akan menjatuhkan putusan penting dalam kasus genosida Israel di Gaza yang diajukan oleh Afrika Selatan pada hari ini, Jumat (26/1/1024). Berikut adalah beberapa pertanyaan kunci tentang kasus yang telah menarik perhatian dunia ini:

Apakah Mahkamah Internasional akan memutuskan apakah Israel melakukan genosida?

Tidak. Pada tahap ini, ICJ hanya memutuskan apakah akan memberlakukan perintah darurat kepada Israel ("tindakan sementara" dalam istilah pengadilan).

Keputusan apakah Israel melakukan genosida di Gaza melainkan akan menjadi tahap kedua dari prosedur ini dan kemungkinan besar akan memakan waktu bertahun-tahun.

"Pada tahap ini, Afrika Selatan tidak perlu membuktikan bahwa Israel melakukan genosida," kata Juliette McIntyre, seorang Dosen Hukum Internasional di University of South Australia.

"Mereka hanya perlu membuktikan bahwa ada risiko genosida yang masuk akal untuk terjadi," jelasnya berbicara kepada AFP. Bahkan jika pengadilan memutuskan Israel bersalah, itu berarti ada risiko genosida yang masuk akal.

"Bukan berarti ada genosida," katanya.

Perang Israel-Hamas dimulai pada 7 Oktober ketika Hamas melancarkan serangan yang belum pernah terjadi sebelumnya ke Israel. Israel menyebut serangan Hamas menewaskan sekitar 1.140 orang, sebagian besar warga sipil. Sementara, serangan Israel dilaporkan oleh Kementerian Kesehatan yang dikuasai Gaza, telah menewaskan sedikitnya 25.900 orang, sekitar 70 persen di antaranya adalah perempuan, anak-anak dan remaja.

Apa yang dapat dilakukan Mahkamah Internasional?

Afrika Selatan telah meminta ICJ untuk menjatuhkan sembilan perintah kepada Israel, termasuk untuk segera menghentikan aktivitas militer dan membuka akses kemanusiaan. Pengadilan dapat memerintahkan kesembilan perintah tersebut, tidak memerintahkan satupun, atau bahkan membuat perintah yang sama sekali berbeda.

"Sepertinya Mahkamah akan mengabulkan beberapa permintaan yang diajukan oleh Afrika Selatan," kata Cecily Rose, Asisten Profesor Hukum Internasional Publik di Universitas Leiden.

Israel berargumen dalam persidangan bahwa gencatan senjata tidak realistis karena pengadilan hanya dapat memerintahkan hal tersebut kepada satu pihak saja -karena Hamas tidak menjadi bagian dari persidangan.

"Pengadilan mungkin saja memerintahkan gencatan senjata, namun yang lebih mungkin menurut saya adalah perintah agar Israel mengambil semua langkah yang dapat dilakukan untuk menjamin akses terhadap makanan, air dan bantuan kemanusiaan yang memadai," terang McIntyre.

Apa yang terjadi selanjutnya?

Dari sudut pandang pengadilan, kasus ini akan berlanjut ke tahap "kelayakan", di mana pengadilan akan menentukan apakah Israel benar-benar melakukan genosida di Gaza atau tidak. Kuncinya adalah apakah Israel akan mematuhi keputusan ICJ. Perdana Menteri Benjamin Netanyahu telah mengisyaratkan bahwa ia tidak merasa terikat oleh pengadilan. Terlepas dari reaksi Israel, menurut McIntyre, keputusan tersebut akan memiliki "efek riak" yang penting.

"Jika pengadilan memutuskan bahwa ada risiko genosida, maka akan semakin sulit bagi negara-negara lain untuk terus mendukung Israel. negara-negara tersebut mungkin akan menarik dukungan militer atau dukungan lainnya," jelasnya.

Putusan ICJ bersifat mengikat, namun hanya sedikit cara untuk menegakkannya dan beberapa negara mengabaikannya sama sekali. Misalnya, Rusia sebenarnya telah diperintahkan untuk menghentikan invasinya ke Ukraina, tapi perang nyatanya masih berkecamuk hingga sekarang.

"(Namun) hal ini menciptakan catatan sejarah yang penting yang mungkin tidak mengubah keadaan di lapangan saat ini, namun dapat menjadi penting dalam negosiasi di masa depan di bawah pemerintahan yang baru," kata McIntyre.

"Akhirnya, ada aspek simbolis yang mengingat konteks Israel yang sangat besar," tambahnya.

Mengapa Afrika Selatan?

Afrika Selatan mengajukan kasus ini terhadap Israel karena kedua negara telah menandatangani Konvensi Genosida PBB, yang dibuat pada tahun 1948 ketika dunia bersumpah "tidak akan pernah lagi" setelah Holocaust. Pengajuannya menyatakan bahwa Pretoria "sangat sadar" akan "tanggung jawab yang besar" dalam menuduh Israel sebagai negara yang melanggar Konvensi Genosida. Namun, juga dikatakan bahwa tidak ada serangan yang dapat membenarkan dugaan pelanggaran Konvensi dan bahwa Israel memiliki "kewajiban sendiri" sebagai penandatangan untuk mencegah genosida. 

Afrika Selatan telah lama menjadi pendukung vokal perjuangan Palestina, dengan Kongres Nasional Afrika (ANC) yang memerintah sering menghubungkannya dengan perjuangannya sendiri melawan apartheid. Kedua negara di masa lalu pernah memutuskan hubungan diplomatik karena masalah ini.

Kasus-kasus lain apa saja yang ada?

ICJ memutuskan sengketa antarnegara dan sering disalahartikan sebagai Mahkamah Pidana Internasional (ICC) yang mengadili kejahatan perang yang dilakukan oleh perorangan. Kepala jaksa penuntut ICC, Karim Khan, telah memulai penyelidikan atas kejadian di Gaza dan berjanji untuk "meningkatkan" penyelidikannya. Lima negara termasuk Afrika Selatan pada bulan November menyerukan penyelidikan ICC atas perang Gaza, dan Khan mengatakan bahwa timnya telah mengumpulkan "sejumlah besar" bukti.

Para ahli hukum internasional mengatakan kepada AFP bahwa kejahatan perang mungkin telah dilakukan oleh kedua belah pihak. Akhirnya, PBB telah meminta ICJ untuk menyelidiki konsekuensi hukum dari tindakan Israel di Wilayah Palestina.

Ini akan menjadi opini penasehat dan tidak akan berfokus pada operasi militer setelah 7 Oktober ketika militan Hamas menyeberang ke Israel.